BLOG

Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) 1 Temmuz 2026 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlandı.                                                               

Anayasa Mahkemesi’nin 12.02.2026 tarihli ve E.2024/187, K.2026/42 sayılı kararı, 02.06.2026 tarihli ve 33268 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Karar ile, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (6502 sayılı Kanun) ile 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’da (6563 sayılı Kanun) elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcılarının sorumluluğuna ilişkin bazı hükümler Anayasa’ya aykırı

8 Haziran 2026’da Kişisel Verileri Koruma Kurumu (“Kurum”) tarafından “İş Yerlerinde Güvenlik Kamerası Sistemi Kullanımında Dikkat Edilecek Hususlara Dair Kamuoyu Duyurusu” (“Kamuoyu Duyurusu”) yayımlanmıştır. Kamuoyu Duyurusu’nda Kurum, işverenlerin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’ndan kaynaklanan yükümlülükleri doğrultusunda iş yerlerinde güvenlik kamerası sistemleri vasıtasıyla

Yıllık İzin Hesaplamasında Yargıtay’dan Emsal Karar 9 Haziran 2026 tarihli ve 33275 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 03.02.2026 tarihli ve 2025/9525 E., 2026/757 K. sayılı kararı şirketleri doğrudan ilgilendiren önemli bir Yargıtay kararı yer almıştır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin ilgili kararı, yıllık izin ücreti hesaplamalarında uygulamada sıklıkla

Anayasa Mahkemesi, E. 2025/203, K. 2026/39, 12.02.2026 sayılı kararıyla; TMK m. 166/4’te yer alan “bir yıl” ibaresine yönelik itirazı reddetti. Mahkeme, boşanma davasının reddi kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmesine rağmen ortak hayatın yeniden kurulamaması hâlinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılmasına dayanan düzenlemeyi Anayasa’ya uygun buldu. İtirazın reddi (çoğunluk) gerekçeleri

    Bankanın Sorumluluğu Nerede Başlar?   Mobil bankacılık dolandırıcılığı durumlarıda tüketicinin ilk cümlesi çoğu zaman aynıdır: “Hesabımdan para çıktı ama ben bu işlemi yapmadım.”   Ancak bu noktadan sonra başlayan uyuşmazlık, yalnızca dolandırıcının bulunmasına ilişkin değildir. Asıl tartışma; işlemin gerçekten kullanıcı tarafından yetkilendirilip yetkilendirilmediği, bankanın elektronik bankacılık hizmetini hangi güvenlik

AAÜT m.14/5 Değişikliği: Sulh Ceza Hakimlikleri ve İdari Para Cezalarında Yeni Dönem Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan yeni tarife değişikliği ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin (AAÜT) 14. maddesinin 5. fıkrasında düzenleme yapılmıştır. -Değişikliğin Kapsamı: Sulh ceza hakimliklerinde görülen; tekzip, internet yayın içeriğinden çıkarma ve idari para cezalarına itiraz başvuruları bu

Kişisel verilerin korunması hukukunda, aydınlatma yükümlülüğünün bir sözleşme niteliği taşımadığı bilinciyle hareket edilmesi; veri işleme süreçlerinin şeffaflığı, “okudum ve anladım” beyanının esas alınması ile açık rıza ve aydınlatma kavramlarının hukuki sınırlarının net bir şekilde ayrılması, uyum süreçleri açısından kritik önem taşımaktadır. Bu kapsamda, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 24 Mart 2026